Por Rita Saadeh*

PARA ONDE FOI A ETICA DA MAIORIA DOS FORMADORES DE OPINIÃO PÚBLICA- O / A  JORNALISTA?

O Jornalista, é , por excelência, “Formador de Opinião Pública”, ou pelo menos deveria se colocar nesse lugar, quando investiu particularmente em tal profissão. Entretanto, na grande maioria das vezes, a realidade do exercício de tal profissão não condiz com a ética exigida.
Segundo as normas exigidas, ele ou ela, que se apresenta como tal, é responsável em oferecer ao público, a informação verdadeira, isenta de qualquer tipo de desvio com a finalidade  que o cidadão/ã comum,  interprete a realidade dos fatos, de maneira lúcida, crítica e coerente.  Deve, portanto, possuir uma formação intelectual, humana e ética, aliada às competências técnicas necessárias para mediar os debates públicos,  fornecidos através  dos meios de comunicação e , a partir dos quais, é formada a “opinião pública”.

Além disso, qualquer Jornalista consciente de sua função social, cuja ferramenta principal é estar  de frente a diversos tipos de constrangimentos, aos quais sua produção poderá estar sujeita,  é necessário, acima de tudo que, tenha uma postura ilibada em favor da liberdade de expressão, sem acepção de qualquer classe social,  sobretudo,  com um cuidado especial,  àqueles que, mais empobrecidos em todos os sentidos, são marginalizados e sem voz ativa dentro de uma sociedade injusta e sem parâmetros éticos,para que tenham acesso também  à verdade, garantidos pelo direito de cidadãos/ãs.  Portanto, esta é a razão mais forte que deve mover tal profissional,  lembrando que a “massa popular desfavorecida” sendo a grande maioria da população, seja , cada vez mais, instruída  e conscientizada, contribuindo assim para que essa  “massa popular” seja  menos  manipulada no único momento que é solicitada e lhe é dado o direito de voz, que é no momento da escolha do VOTO.
(mais…)

convert this post to pdf.

Padre Nicolas Alessio e seu grupo defendem união gay

Um grupo de padres católicos na Argentina publicou um documento defendendo o casamento gay. Na última semana, os doze sacerdotes de Córdoba que integram o Grupo Sacerdotal Enrique Angelelli  deram opiniões tolerantes acerca do projeto de reforma do Código Civil argentino, que vem sendo discutido pelo parlamento do país e que inclui o reconhecimento legal de uniões entre pessoas do mesmo sexo.

É óbvio que a iniciativa gerou reações por parte dos setores conservadores da Igreja Católica. O bispado de Córdoba se apressou em declarar que a opinião dos doze padres “não representa de forma alguma o sentimento da Igreja Católica”. Em nota, as autoridades religiosas pediram que senadores se oponham ao projeto “para o bem do país e de suas futuras gerações”.

Leia o texto divulgado pelos padres defensores da união gay: (mais…)

convert this post to pdf.

Por Carla Rodrigues

A pergunta que dá título a esse texto foi feita numa festa por um economista paulista a uma jornalista carioca recém-transferida para São Paulo. Impossível reproduzir o tom de espanto com que a frase foi dita, e mais do que uma simples crônica das dificuldades amorosas das mulheres jovens que (ainda) são heteros, a história exemplifica a presença cada vez mais intensa do tema da homossexualidade na vida cotidiana.

Na Argentina, a aprovação da união civil entre pessoas do mesmo sexo é mais um desses sinais. Até porque, a líder da Federação Argentina de Lésbicas, Gays, Bissexuais e Transexuais, María Rachid, considera que a decisão da Câmara dos Deputados – que ainda precisa ser confirmada pelo Senado – abre um precedente para toda a América Latina, onde até hoje só a Cidade do México reconhece o casamento gay.

Nos jornais, a notícia de que os planos de saúde serão obrigados a reconhecer casais gays vai nessa mesma direção: há uma mudança cultural tão profunda no que diz respeito à sexualidade que nada do que somos capazes de formular dá conta do fenômeno. Nem mesmo os grandes esforços de pesquisa a respeito do tema são capazes de perceber ou dimensionar o tamanho das transformações. (mais…)

convert this post to pdf.

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve  a decisão que permitia que um casal de mulheres pudesse adotar duas crianças. O STJ, com a decisão, negou o pedido do Ministério Público do Rio Grande do Sul que considera a adoção das crianças por homossexuais violação a uma série de dispositivos legais. A decisão foi tomada pela 4ª Turma do STJ.

Segundo o relator do caso, o ministro Luís Felipe Salomão, o tribunal reafirmou o entendimento já consolidado pelo STJ de que prevalece o interesse do menor. “Nos casos de adoção, deve prevalecer sempre o melhor interesse das crianças.”

Uma das mulheres do casal homossexual do Rio Grande do Sul já havia adotado as duas crianças ainda bebês. Sua companheira, com quem vive desde 1998 e que ajuda no sustento e educação dos menores, queria adotá-los por ter melhor condição social e financeira, o que segundo ela, daria mais garantias e benefícios às crianças, como plano de saúde e pensão em caso de separação ou falecimento.

A Justiça gaúcha havia reconhecido, por unanimidade, a entidade familiar formada por pessoas do mesmo sexo e a possibilidade de adoção para constituir família. A decisão foi deferida em primeira e segunda instâncias.

Salomão ressaltou que o laudo da assistência social recomendou a adoção. O parecer do Ministério Público Federal, segundo ele, não demonstrava inconveniência no fato de crianças serem adotadas por homossexuais, tendo mais peso a qualidade do vínculo e do afeto no meio familiar em que serão inseridas. “Os laços afetivos entre as crianças e as mulheres são incontroversos e a maior preocupação delas é assegurar a melhor criação dos menores”, disse o ministro.

O Ministério Público chegou a recorrer da decisão. No entanto, Salomão respondeu dizendo que “não estamos invadindo o espaço legislativo. Não estamos legislando. Toda construção do direito da família foi pretoriana. A lei sempre veio a posteriori”.

(Fonte: Agência Brasil)

convert this post to pdf.

” Pedofilia. Desejo e perversão é o tema de capa da edição 326 da IHU On-Line, de 26-04-2010. Contribuem para a discussão Mario Fleig, Sócrates Nolasco, Nazir Hamad, Roland Chemama, Philippe Di Folco e Thomas Lacqueur. “

convert this post to pdf.

Deus criou pessoas e para elas não definiu orientação sexual. Portanto, todas devem poder casar-se, se assim o desejarem, diz a teóloga feminista Myra Poole que, porém, vai mais longe: «Acredito que Cristo era gay».

Em entrevista à agência Lusa, por ocasião de uma conferência em Lisboa, para a qual foi convidada pelo grupo português do movimento internacional Nós Somos Igreja, a católica inglesa vinca: «Se as pessoas são homossexuais, é porque Deus as fez assim, está certo. Quem sou eu para dizer que Deus fez toda a gente heterossexual? Deus pode fazer o que quiser».

«Concordo com [o músico] Elton John. Penso que Cristo era gay. Porque era da natureza de Cristo escolher aquilo que seria mais difícil quando se tornou humano. E ser gay é, para um homem, uma das orientações mais difíceis de assumir», explica Myra Poole, conhecida pelas críticas ao Papado e à hierarquia eclesiástica. (mais…)

convert this post to pdf.

Dia 24 de setembro, quinta-feira, das 19h às 21hs haverá exibição e debate do filme “Assim me diz a Bíblia” (For the Blible tell me so) no Centro Cultural João XXIII, na Rua Bambina 115, Botafogo.

O evento é coordenado pelo Pe. Luís Corrêa Lima, SJ, historiador e líder de pesquisa sobre Diversidade Sexual, Cidadania e Religião da PUC-Rio.

O filme apresenta a história de cinco famílias norte-americanas que têm filhos gays, mostrando a pregação religiosa fundamentalista e a sua refutação, bem como a hostilidade e a acolhida a pessoas homossexuais por diferentes grupos sociais. O evento tem como objetivo abordar e refletir sobre as seguintes questões:

- Como a homossexualidade é tratada na Bíblia e no cristianismo?

- O amor entre pessoas do mesmo sexo deve ser considerado uma abominação?

- Como as famílias podem lidar com seus filhos homossexuais.

Maiores informações, na página do evento.

convert this post to pdf.

A Bia indicou o filme “Assim me diz a Bíblia” no comentário da matéria sobre o site diversidade católica.com.br, então eu resolvi postar o trailer do documentário. Só que tá em inglês

convert this post to pdf.